袖振り合うも多生の縁

▼SUMITOMO MITSUI BANKING CORPORATION
日本語名称は“三井住友”の順なのに、英語名称では“SUMITOMO MITSUI”の順。
なぜ故に？

associates : Bali-Goods.com / Saie.com

だいぶ前のポスティングですので、もうご存じかも知れませんが....。
現在の三井住友銀行は三井系の旧さくら銀行と住友系の旧住友銀行が合併して誕生した都市銀行です。一般的に住友色が強いと言われますが、さくら銀行も旧三井銀行の系譜を持つ伝統ある銀行だったため、和称を三井住友銀行、英称をSumitomo Mitsui Banking Corporation(SMBC)とし、対等合併を意識した様です。また関連してですが、三菱東京UFJ銀行は和称でも英称でもBank of Tokyo Mitsubishi UFJ（BTMU）とUFJが最後に来ます。これは旧東京三菱銀行が旧UFJ銀行を救済合併した影響と思われます。
ちなみにUFJとはUnited Financial of Japanの頭文字です。
ただ、旧東京三菱銀行（Bank of Tokyo Mitsubishi＝BTM）が旧UFJとの合併の際に何故、東京と三菱をひっくり返したのかは謎です。一説に語調が良くなると、まことしやかに言われていますが。現在の名前でも十分言いにくいです。私は、未だに三菱銀行と呼んでます。財閥意識の論理が働くんでしょうね。その点、安田系の旧富士銀行を中心とし、旧第一勧業銀行、旧日本興業銀行の３行が合併して誕生したみずほFG（みずほ銀行、みずほコーポレート銀行等）はある意味、潔い気がします。長々と済みません。

To:「SMBCへ内定者」さん

古いエントリーにも関わらず、ご丁寧な解説を頂き、ありがとうございます。

和称では「三井」を先にする代わりに、英称では「SUMITOMO」を先にすることで、どちらが「主」でどちらが「従」ということでもないですよ、というアピールなんですね。

なお、和称の場合、後ろの方が「主」のような感じを受けるんです。
「三井住友銀行」の例で言えば、「三井」が「従」で、「住友」が「主」のような感じ、です。

日本人には（日本語的には）、前の方が「主」という認識が一般的なのかなぁ...

name:

email:

url:

comments:


Cookieに登録

http://blog.k13a.com/trackback/332402